20 jun (Reuters) – La fiscalía del distrito de Manhattan rechazó el martes la petición de Donald Trump de destituir al juez que supervisa la causa penal en su contra por el pago de dinero a una actriz porno.
Trump tiene un “historial de acusar infundadamente a jueces estatales y federales de todo el país de parcialidad”, escribieron los fiscales al oponerse a la moción de Trump para que el juez del estado de Nueva York Juan Merchan se aparte del caso.
Un abogado de Trump declinó hacer comentarios.
El expresidente republicano ha dicho que Merchan está en conflicto porque su hija ha trabajado para los demócratas y se beneficia financieramente de una condena en el caso.
También ha dicho que Merchan presionó al ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, para que cooperara con los fiscales, lo que según él demostró la parcialidad del juez, durante el caso penal de fraude fiscal contra la empresa.
Trump se ha declarado inocente de 34 cargos penales de falsificación de registros comerciales vinculados a un pago a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Los fiscales dijeron que el pago estaba destinado a comprar su silencio sobre un encuentro sexual que ella afirma que tuvo con Trump. El multimillonario ha negado el encuentro.
Trump también cuestionó 35 dólares en donaciones políticas hechas por Merchan, incluidos 15 dólares a un grupo que apoyaba al demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020.
Los fiscales dijeron que la modesta cantidad no justificaba la recusación, y que adoptar los argumentos permitiría efectivamente a Trump elegir a dedo a un juez al excluir a los jueces nombrados por los demócratas.
También dijeron que “en ningún momento” Merchan “indujo” a Weisselberg a cooperar contra Trump.
Finalmente, los fiscales señalaron que la historia de Trump de atacar a los tribunales y jueces “deja claro que esta moción se basa en tácticas, no en la ética”.
(Reporte de Karen Freifeld; Editado en español por Aida Peláez-Fernández)
